**************************************************
Le jeudi 31 janvier 2008
Un inconvénient de l’avortement libre
Hubert Larocque, Gatineau, Canada
Toutes les questions touchant à la vie humaine sont complexes et ne peuvent recevoir de réponses simplistes. Le jugement de la Cour suprême, dont on célèbre les vingt ans, est simpliste et dangereux en ce sens qu’il ne considère que le droit de la femme.
Ce n’est pas parce que la femme porte et met au monde l’enfant qu’elle est la seule concernée. Dans une vision humaine globale, l’enfantement est une question d’humanité avant d’être une question de femmes. C’est le renouvellement des générations, la continuité de la vie qui est en cause. L’homme doit y être considéré à parts égales, faute de quoi on retombe dans un âge primitif.
Les conséquences de l’avortement libre sont d’accorder à la femme un droit de vie et de mort sur l’enfant, d’exclure totalement l’homme du processus, sauf pour l’impulsion première, bref de substituer au pater familias romain une mater familias absolue qui installe un matriarcat de fer.
En rompant les liens idylliques, sentimentaux et moraux qui unissaient l’homme et la femme, le féminisme a compromis l’équilibre sur lequel reposait l’humanité, et ouvert pour l’homme une ère de détresse et d’agonie. C’est aussi la mort de l’enfant.
___________________________________________________________________
Article accessible au lien suivant :
http://www.cyberpresse.ca/article/20080131/CPOPINIONS02/80131039/6732/CPOPINIONS
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire